Atšķirībā no lūpu krāsas, tīrīšanas līdzekļa vai losjona, sauļošanās līdzekļa lietošana ir diezgan liela. Ja neesat pasargāts no UV stariem, sliktākajā gadījumā jūs virzāties uz ādas vēzi. Labākais gadījums, paātrināja novecošanos un nauda izplūst, arī nav gluži saulains piedāvājums. To sakot, ir patiešām grūti zināt, kad esat pilnībā aizsargāts. Jūs droši vien esat lasījis statistiku: vairums cilvēku uzklājiet tikai 25 līdz 50 procentus no ieteicamā sauļošanās līdzekļa daudzuma, un, pārbaudot, daudzi saules aizsarglīdzekļi neatbilst tiem apgalvotajam saules aizsardzības līmenim. (Pavisam nesen un īpaši tas notika ar Purito iemīļotais Green Level sauļošanās līdzeklis , taču tā vienmēr ir bijusi problēma sauļošanās līdzekļu ražotāju vidū — 2016. gadā Consumer Reports pārbaudīja 60 sauļošanās līdzekļus un atklāja, ka gandrīz puse nesasniedza solīto SPF. Tas bija piektais gads pēc kārtas, kad viņi atrada līdzīgus rezultātus.)
Zinot to visu, ja jūs varētu noslēgt apdrošināšanas plānu 8 ASV dolāru apmērā, izmantojot sauļošanās līdzekli, vai jūs to darītu?
es sastapos SpotmyUV izmantojot Instagram reklāmu. Iedomājieties uzlīmi, kas ir pūtītes izmēra, taču vājāka, tumši violeta, un to ir izveidojuši nanotehnoloģiju inženieri. Tas sastāv no trim unikāliem slāņiem, kuru apakšā ir peldēšanas un sviedru izturīga līme. Vidū jums ir UV jutīgas tintes disks, kas izskatās purpursarkans, kad to aktivizē UV stari, un dzidrs, kad to neaktivizē. Un tad virsū ir patentēts biopolimērs, ko zīmols sauc par DermaTrue, kas absorbē un lieto sauļošanās līdzekli tāpat kā āda. Jūs uzlīmējat uz ādas purpursarkanu punktu, uzklājat sauļošanās līdzekli tāpat kā parasti un gaidāt, līdz tas kļūst dzidrs, norādot, ka UV tinte ir aizsargāta un arī jūsu āda ir aizsargāta. Ja neuzklājat pietiekami daudz, tas paliks purpursarkans, un, dienas laikā nolietojoties saules aizsargkrēmam, tas lēnām kļūs atpakaļ uz purpursarkanu. Priekšnoteikums bija pārliecinošs! Papildus tam, ka tehnoloģija ir apstiprināta dermā, tā ir ieguvusi vairāk nekā 50 balvas.
Lai gan SpotmyUV reklāmas materiālos parasti parāda purpursarkanos punktus uz cilvēku rokām, es zināju, ka vēlos tos pārbaudīt uz savas sejas. Teorētiski tas būtu redzams purpursarkans punkts tikai uz minūti — kad es uzklāju pietiekami daudz sauļošanās krēma, krāsa pazustu un uzlīmei vajadzētu nenosakāmi sajaukties. Es arī gribēju tos pārbaudīt iekštelpās, jo tur es šobrīd dzīvoju. Zīmola pārstāvis atzīmēja, ka dažiem logiem ir aizsargpārklājums, kas bloķē UV gaismu, taču, ja manas uzlīmes telpās kļūtu purpursarkanas, es zinātu, ka manējās tā nav. Es sāku ar tīru ādu, un, kad es uzlīmēju savu uzlīmi uz sava vaiga, malas nepaceļas vai slīdēja un slīdēja. Pēc tam es izspiedu divus pirkstus garus minerālu sauļošanās krēmus ar SPF 50 un uzklāju visu, kā parasti. Iepriekš minētie divi pirksti sakrustoti.
epsom sāls vanna ar ūdeņraža peroksīdu
Pēc tam es uz stundu kaut kā aizmirsu par uzlīmi. (Hmm.) Bet, kad es pagāju garām spogulim un uzmetu skatienu savam vaigam... uzlīme bija skaidra lavandas krāsa, norādot, ka esmu aizsargāts tikai daļēji. Divu pirkstu garums SPF 50 vērtībā joprojām nebija pietiekami, lai bloķētu tikai UV iekļūšanu caur maniem trakajiem, nepārprotami neaizsargātajiem logiem! Es pievienoju vēl divus pirkstus, un, kad pēc divām minūtēm atgriezos, lai pārbaudītu, tas beidzot bija skaidrs. Citā dienā, kad es atkārtoju procesu ar zemāku SPF minerālu sauļošanās līdzekli (35, nevis 50), manā zāļu skapī bija milzīgs seši sauļošanās līdzekļa pirksti atstāja uzlīmi joprojām nedaudz violetu. Es biju pieņēmis, ka tik apjomīgs SPF slānis man nodrošinās bruņumašīnas līmeņa aizsardzību. Bet rezultāti bija: tie bija meli. Trešajā dienā, kad testēju iemīļoto ķīmisko sauļošanās līdzekli ar SPF 40, es padevos, pirms paspēju panākt, lai tas kļūtu skaidrs. Zīmols atzīmēja, ka iekļūšanas metodes atšķirību dēļ ķīmiskie saules aizsarglīdzekļi var aizņemt nedaudz ilgāku laiku, lai ietekmētu uzlīmi... bet pēc trīs biezas uzklāšanas un trīs uzkodu pārtraukumiem man joprojām bija Bārnija bakas. Tā bija kaut kāda dārga blēņa.
Labās ziņas: reiz es izdarīja uzklājiet pareizo saules aizsarglīdzekļa daudzumu, uzlīme palika skaidra visu dienu. (Tas man liecina, ka viena laba uzklāšana no rīta ir pilnīgi piemērota WFH vai slinkām svētdienām mājās.) Kad bija saulains laiks un es biju ārā, punkts, paredzams, kļuva purpursarkans ātrāk, norādot, kad man vajadzēja atkārtoti uzklāt, lai izvairītos no apdegumiem. Un kā uzskaitīt dienas, kuras nevarēju panākt, lai tas būtu skaidrs? Zīmols saka, ka tas varētu būt tāpēc, ka sauļošanās līdzekļa derīguma termiņš ir beidzies (kas ir trīs gadi kopš tā iegādes, ja vien uz iepakojuma nav norādīts citādi). Vai arī man, iespējams, būs jāizmanto augstāks SPF, pamatojoties uz UV indeksu jebkurā vietā. Piemēram, Jaunzēlandē zīmola pārstāvis man saka, ka minimālais SPF, kas aizsargās uzlīmes, ir SPF 75. Mans SPF 30 mitrinošais skaistums sauļošanās līdzeklis to nesamazina.
Es varētu veikt šo testu miljons reižu, un es to darīšu katru reizi, kad izmēģināšu jaunu sauļošanās līdzekli. Bet patiesībā ir pārāk daudz mainīgo lielumu, lai es varētu jums pateikt, kāds sauļošanās līdzeklis jums ir jālieto un cik daudz jums vajadzētu to lietot. Ja vēlaties pārliecināties, iegādājieties ielāpus un veiciet savu eksperimentu. Tie ir pieejami katrā CVS, un sešu iepakojums maksā mazāk par 10 dolāriem. Tad viss, kas jums jādara, ir jāpiesakās un jāgaida, un jūs noteikti zināt. Jūsu sauļošanās pudeles? Viņi trīc.
— Ali Ošinskis
Foto, izmantojot ITG